AI จำแลงร่างของชายตาย ตอบโต้ผู้ต้องหาที่ศาล เราน่าจะเป็นเพื่อนกันได้
การใช้ AI ในระบบการพิจารณาคดี: คดีของ Chris Pelkey และ Gabriel Horcasitas
เมื่อไม่นานนี้ ศาลในรัฐอิลลินอยส์ได้ดำเนินการพิจารณาคดีที่เป็นที่สนใจและเป็นประเด็นถกเถียงอย่างมาก โดยมีการใช้ภาพจำลอง AI ของผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีนี้ คดีนี้เกี่ยวข้องกับการฟ้องร้องระหว่าง Chris Pelkey และ Gabriel Horcasitas ซึ่งเป็นข้อพิพาททางกฎหมายที่เกิดขึ้นจากการชนกันของรถยนต์
Chris Pelkey กล่าวหาว่า Gabriel Horcasitas เป็นฝ่ายผิดในการชนกันซึ่งทำให้เขาได้รับบาดเจ็บสาหัส โดย Pelkey ต้องการให้ศาลพิจารณาคดีและให้ข้อมูลเพื่อสนับสนุนคำฟ้องของเขา อย่างไรก็ตาม ระหว่างการพิจารณาคดี ศาลได้มีการนำเสนอภาพจำลอง AI ที่จำลองบุคลิกและการตัดสินใจของผู้พิพากษา เพื่อร่วมกันในการตัดสินคดีอีกฝ่ายหนึ่งเช่นกัน
ข้อเสนอนี้ได้รับความสนใจจากนักกฎหมายและผู้เชี่ยวชาญด้าน AI โดยเฉพาะในแง่ของการใช้เทคโนโลยีในการตัดสินในระบบกฎหมาย และมีการตั้งคำถามถึงความน่าเชื่อถือและความเป็นธรรมของวิธีการนี้ แม้ว่า AI จะสามารถวิเคราะห์ข้อมูลได้อย่างรวดเร็วและแม่นยำ แต่ก็ยังมีความกังวลเกี่ยวกับการรับรู้และการตัดสินใจที่เป็นแบบมนุษย์ในกระบวนการยุติธรรม
ทีมทนายความของทั้งสองฝ่ายได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการใช้ AI ว่าเป็นแนวทางที่น่าสนใจ แต่ยังต้องการการตรวจสอบและความเข้าใจในเศรษฐศาสตร์และจริยธรรมของการนำเทคโนโลยีดังกล่าวมาใช้ในระบบศาล
การพิจารณาคดีในครั้งนี้จึงกลายเป็นบรรทัดฐานที่สำคัญในการเปิดประเด็นเกี่ยวกับอนาคตของการใช้ AI ในระบบกฎหมายในสหรัฐอเมริกา ทั้งในด้านการตัดสินและความโปร่งใสในการพิจารณาคดี